Los estados (generalmente) establecen sus propias reglas sobre la administración electoral, los informes y la redistribución de distritos electorales.
Un aspecto importante de trabajar con datos de redistribución de distritos es comprender las reglas vigentes en un estado en lo que respecta a la administración electoral, los informes y la redistribución de distritos. Esto se debe a que, como regla general, los estados están constitucionalmente encargados de administrar las elecciones y cada estado ha desarrollado sus propias reglas únicas a lo largo del tiempo. Esto significa que cada estado organiza elecciones, informa los resultados de las elecciones y redistribuye los límites legislativos de manera diferente.
Por ejemplo, Maine adoptó
Votación de elección clasificada
(RCV) en 2016. Para trabajar con el 2018 y las elecciones al Congreso de 2020, los resultados tuvieron que ser filtrados para producir un archivo con un número de votos emitidos para cada candidato. En este caso, se utilizaron para el análisis los resultados de la última ronda de RCV en cada distrito.
Maine también tiene sus propios estándares para informar los resultados de las elecciones. A diferencia de la mayoría de los estados, en los que el condado o el equivalente del condado realizan la mayor parte de la administración diaria de la celebración de elecciones y la presentación de informes de resultados, los pueblos (también conocidos como municipios) administran las elecciones en Maine. Algunos pueblos crean y reportan los datos por distritos (que es otro nombre para recintos). En otras ciudades, los resultados de las elecciones se informan en conjunto a nivel de ciudad. Al crear los archivos de resultados electorales y límites de precintos, nuestros socios de datos informan los resultados en cualquier nivel en el que se proporcionen, ya sean pueblos o distritos.
Da la casualidad de que la Comisión de Reasignación declaró que no estaba dispuesta a dividir las ciudades en el plan del Congreso. Esto significaba que los resultados de las elecciones a nivel de ciudad serían suficientes para analizar los planes propuestos para el Congreso en Maine. Pero fue necesario un procesamiento adicional para fusionar los resultados tabulares de las elecciones con el límite del precinto. shapefiles.
Recintos coincidentes por nombre
Maine Voices Network había adquirido los resultados de las elecciones a nivel de ciudad del estado. Los resultados de las elecciones a nivel de distrito están disponibles directamente de los pueblos que los usan, pero los informes de los resultados no están estandarizados en todos los pueblos. Además, los pueblos con distritos electorales informan sus votos en ausencia a nivel de pueblo. El socio de datos que proporciona los resultados de las elecciones de Maine junto con los límites de los distritos electorales asigna los votos en ausencia a los distritos según la proporción de votos de cada candidato en el distrito electoral. El uso de datos a nivel de ciudad del estado, especialmente porque la Comisión no estaba dispuesta a dividir las ciudades, requeriría mucho menos tiempo y esfuerzo que recopilar y procesar los datos contactando a cada ciudad.
Con el fin de preparar los datos para unirse, Maine Voices Network utilizó los límites de los distritos electorales y los archivos de resultados electorales que teníamos en el sitio web para hacer coincidir los nombres de los distritos electorales en nuestro archivo de 2020 con las ciudades en sus 2018
y 2020 archivos. Esto nos permitió unirnos a los resultados de las elecciones por su nombre. Debido a que algunos distritos electorales tienen los mismos nombres, unimos los datos haciendo coincidir tanto el distrito electoral como el condado.
Mientras nos uníamos, también notamos que algunos recintos no tenían ningún voto registrado asociado con ellos. Esto puede pasar si un estado tiene áreas deshabitadas, en las cuales no crean recintos. Al crear archivos de límites de precintos y resultados electorales, nuestros socios de datos crean datos de todo el estado, lo que significa que se crean precintos "nulos" para cubrir estas áreas geográficas. También puede ocurrir en un área escasamente poblada de un estado, si nadie de esa área vota en esa elección o carrera en particular.
Conjuntos de datos necesarios para analizar un plan del Congreso
Estos conjuntos de datos eran necesarios para unir 2018 y los resultados de las elecciones al Congreso de EE. UU. de 2020 en forma tabular a nivel de ciudad con
shapefiles de 2020 límites de precintos:
Límites del distrito electoral y resultados de las elecciones
Shapefiles de la límites de precintos y resultados electorales para las elecciones de 2020 en Maine.
Este conjunto de datos es Hoy Disponibles a través de
Redistricting Data Hub creando un libre
cuenta Filtrado por tipo de datos: límites de recinto y resultados electorales.
Resultados de las elecciones al Congreso por ciudad
Estos datos fueron proporcionados por Maine Voices Network a nivel de ciudad para el 2018
y carreras para el Congreso de EE. UU. de 2020 en formato xlsx.
Análisis de mapas para la equidad partidista y la manipulación partidista
Unirse a múltiples resultados electorales es una tarea común en la redistribución de distritos. Pero la presentación de informes de los resultados de las elecciones viene con muchas idiosincrasias, y es importante comprender las reglas de su estado.
Estos conjuntos de datos también se pueden usar para examinar la imparcialidad partidista de un plan propuesto o identificar la manipulación partidista.
El código que usamos está disponible en
Github. Es de uso gratuito, y si necesita ayuda o tiene alguna pregunta sobre el uso o la comprensión del código, comuníquese con el
Mesa de ayuda.
