VEST 2016 Resultados electorales y del precinto de Michigan

2016 Resultados electorales y del precinto de Michigan shapefile

Resumen del informe de validación

Los resultados del proceso de validación de datos de socios.

Criterio	¿Reunió?
¿Datos brutos disponibles?	Sí
¿Pasos de procesamiento disponibles?	Sí
Capaz de replicar los datos electorales de unión y shapefiles?	No
¿Puede replicar al juntar datos demográficos?	N/A
¿Capaz de replicar uniendo datos de límites?	N/A
¿Ejecutó correctamente la validación?	Sí

Criterios de Partner Data Validation

El RDH reconoce la importancia de recopilar información precisa recinto shapefilese unió a los resultados de las elecciones del precinto. En los últimos meses, el RDH comenzó a validar los distritos electorales shapefiles y resultados electorales recopilados por nuestros socios de datos (MGGG, PGP, VEST, y MEDSL), y redacción de informes para cada estado. Reconocemos el inmenso esfuerzo que nuestros socios de datos han realizado para recopilar y hacer precintos. shapefileSe unió a los resultados de las elecciones disponibles públicamente para la redistribución de distritos. Agradecemos su apertura a los comentarios y que nos hayan permitido volver a alojar sus datos. Al observar los datos que se recopilan, identificamos seis criterios que creemos que abarcan la mayoría de los problemas que pueden surgir con estos datos. Para cada estado, para cada socio de datos, el informe que estamos escribiendo describe en detalle lo que encontramos para cada uno de estos criterios. Obtenga más información sobre los criterios que utiliza RDH para evaluar conjuntos de datos.